無良媒體惡意剪輯,女子擼貓導致肺葉切除?網:不要再壓縮它們的生存空間了!

何佳成 2022/08/16 檢舉 我要評論

前天夜里,我媽發消息, 讓我把我所有的貓全部送養。

啥? 女子擼貓導致肺葉切除?連肺部沖洗出來的粘液都帶毛?!

嚇得我擼貓的手都在顫抖,但看完這個所謂的「科普視訊」,我的恐慌變成了滿腔的怒火。

這都2022年了,還有人一出事就讓小貓咪背鍋?對不起,我真是笑了。

「這群人,又有理由扔貓了。」

這,是一條名為 #女孩過度擼貓致肺部感染#的熱搜。

8月10日,河南鄭州的一位女子胸悶咳嗽,高燒不退,險些昏迷。

醫生發現,該女子的肺部有大片的病灶陰影,最終診斷為 「肺部真菌感染」,進行了肺葉切除手術。

據女子描述,她最近剛綁架了一只小流浪回家,非常喜歡抱著貓玩。

醫生判斷,她的肺部感染是真菌引發的, 并沒有肯定是擼貓引起的這一說法,但新聞對醫生的話進行了惡意剪輯。

只留下了一句 「間接地觸發了她肺部真菌的感染」,前言不搭后語。

但就是這樣一條沒有得到證實的新聞,竟以一個十分篤定的標題—— #女孩過度擼貓致肺部感染#,出現在了大眾視野。

在醫生的嘴里,只是可能,到媒體嘴里,卻變成了擼貓后實錘。

很明顯,這就是大寫的 偷換概念。

女子在得肺部感染之前擼過貓,即女子擼貓得了肺部感染。

假如,一個人在感冒之前喝過水,即斷定,人喝水會引發感冒。

看看類比想一下,這能是一碼事嗎? 

身為新聞工作者,你明知道這種聳人聽聞的標題,和模棱兩可的內容,會帶來怎樣惡劣的影響,卻又偏偏為了流量毫無底線。

這個不實標題,已經引起了很多人對家貓和流浪貓的恐慌。

有的人因此不敢再養貓,思考家里的貓該怎麼辦。

除了這些,有很多缺乏養貓認知的群體,輕信了這條「虛假標題」。

他們會將文章轉發給自己的家人,無意中將傷害二次傳播,進一步緊縮貓咪的生存空間。

不得不說,在這年頭, 仇視伴侶寵物還真變成了一股子正氣什麼事情只要個貓沾邊,仿佛就打開了流量密碼。

辱罵的聲音層出不窮,但你要判一個人死刑,總是要有原因的吧,為什麼到了貓咪這里,就如此模棱兩可?

可能大家不了解, 肺部的真菌感染,跟貓真的半點關系都沒有!

「想把貓毛吸進肺里?你得帶點兒運氣。」

謠言粉碎一:女子愛擼貓,肺部沖洗出來的粘液都帶毛。

想把貓毛吸進肺里?你可真小看你自己的身體啊!

首先,咱們的鼻毛可以擋住90%以上大于10微米的顆粒物,而 貓毛的直徑在20-60微米,絕大部分貓毛都會被鼻毛阻擋在外。

如果有漏網之魚被鼻子吸入,還會觸發神經的保護機制,打個噴嚏就出去了。

其次,退一萬步來講,就算有那麼萬里挑一的貓毛走到了你的肺部附近也沒用,因為 貓毛的直徑的肺細支氣管的20-120倍!

用麻繩穿繡花針,虧你想得出來!

而女子切除肺葉上的毛發, 大機率是真菌感染后,真菌繁殖生長的絨毛

長毛的饅頭大家都見過吧?不理解的朋友大家可以帶入一下, 它和貓毛有一點相像之處嗎?!

揣著明白裝糊涂,身為媒體能不能有點良心!

謠言粉碎二:女子肺部真菌感染是吸貓導致的。 

首先,醫生說的是 「間接導致」,并沒有直接確認是貓咪造成的。

什麼是間接?簡單來說, 貓咪并沒有感染這種真菌,它可能只是這個真菌的攜帶者。

也許是 周圍的環境本身就存在這種真菌,附著到了貓咪的身上,這才使得女子患有這種疾病。

就算不是因為吸貓,很有可能也 會通過在這個環境內的其它動作,感染上相同的疾病,比如吃飯、喝水等。

歸根結底,還是自己的問題,跟貓沒有半毛錢關系。

并且, 該女子養的貓咪,還是剛撿回家的小流浪,洗沒洗澡都不知道,更別說驅蟲疫苗了。

在這種情況下吸貓, 妹妹,你很可憐,但確實也不怪貓啊......

所以說啊,如果你想通過吸貓把貓毛吸進肺里,并且成功染上肺部真菌感染,它除了需要滿足多重必要條件外,多多少少還得帶點兒運氣。

否則,人是幾乎不會因為吸貓患病的! 聽懂了嗎?我尊敬的媒體人?

大家都是受害者,何必起這樣的標題去膈應人呢?

人在其它途徑接觸真菌感染的可能性,可比擼貓大多了,什麼都不提,就提擼貓,你真是掌握了流量密碼呀!

所有的罪名,都交給貓,所有的利益,都交給媒體人。

這次是以肺部感染為名給貓咪扣帽子,下次呢? 他們造謠的成本那麼低,我們辟謠卻要寫幾千字的文章,不是怕累,但又有多少人能看進心里去呢

流浪貓生存的處境本就愈發艱難, 請不要再壓縮它們的生存空間了,也不要在讓更多的家貓流浪了!

一切的一切,都是人類最自私的欲望導致的。做媒體的人,你要有心啊

把這篇文章擴散出去,造謠一張嘴,辟謠跑斷腿,別再讓他們繼續扔貓了!

用戶評論